- From: Bertrand DEGHILAGE <
>
- To:
- Subject: [nourrir] [gouv] Suite du debat autour des subventions agricoles
- Date: Thu, 29 May 2008 18:15:49 +0200
***Suite du débat autour des subventions agricoles***
°°°Bertrand DEGHILAGE poursuit l'exposé de son point de vue concernant les
subventions. Il est anormal que des exploitations sans subventions soient
déficitaires. Par ailleurs, il faudrait s'interroger sur les couts engendrés
par les systèmes administratifs qui gèrent les subventions. Bertrand
DEGHILAGE termine en appelant à une plus grande transparence et efficacité du
système°°°
Les subventions masquent le dynamisme et le mérite des entrepreneurs
agricoles les plus performants...Il est tout a fait anormal que le revenu
agricole de beaucoup d'exploitations correspondent aux subventions
d'exploitation perçues. Que les agriculteurs soient un peu plus gestionnaires
et calculent leurs coûts de production (rémunération des facteurs de
production plus le risque du métier) qu'ils y ajoutent une MARGE ce qui est
tout à fait normal ; alors on pourra effectivement connaître le prix départ
des denrées d'une exploitation.
Tous ceux qui prônent favorablement les subventionismes se sont-ils poses la
question de savoir d’où vient cet argent ??? Qui , comment est approvisionné
le budget de la PAC , avec l'argent de qui ??? Sachant que le carcan de la
subventionite consomme la moitié du budget aux fonctionnaires qui sont là
pour distribuer les subventions et en contrôler les contreparties...
beaucoup de gens improductifs qui ne rapportent rien à nos "ECONOMIES"...
Evoluons vers des systèmes simples, clairs et surtout efficaces...
Salutations
- [nourrir] [gouv] Suite du debat autour des subventions agricoles, Bertrand DEGHILAGE
Archives gérées par MhonArc 2.6.16.