[nourrir] Re [gouv] Suite du debat autour des subventions agricoles

[Laurent PACHETEAU < >]

***Créer des PAC régionales, et relancer le développement par des 
investissements massifs: aboutir à un développement équilibré par une 
redistribution équitable en mettant fin à la spéculation***

°°°Laurent PACHETEAU répond à  Bertrand DEGHILAGE et Jean-Claude GUILLON au 
sujet des subventions. Il considère que les subventions agricoles constituent 
une rente de situation qui durera en France jusqu'en 2013. Il souligne une 
incohérence entre les bénéficiaires de cette rente et leur discours libéral. 
Laurent PACHETEAU est en faveur de politiques agricoles stimulant la 
production au niveau de grandes régions. Ces politiques régionales doivent 
permettre d'atteindre l'autosuffisance alimentaire, favoriser le 
développement et l'activité économique rurale. Les exportations hors de ces 
régions devraient etre limitées "au seul stock nécessaire à gérer les 
famines." C'est une organisation mondiale de l'agriculture qui pourrait gérer 
ce système de régulation. Selon Laurent PACHETEAU, les exemples actuels de 
développement libéral des ex-pays de l'est ne faisant pas partie de l'Union 
européenne, démontrent, par la destrcution en capital humain et écologique 
qu'ils engendrent, que le modèle libéral ne doit pas etre adopté. C'est par 
des investissements massifs (plan marshall) que peut etre relancé le 
développement, notamment en Afrique. L'auteur appelle à une redistribution 
équitable et à un développement équilibré en dehors de toute forme de 
spéculation, la voie est étroite mais "l'espoir est là".°°°

Le système des aides PAC (Politique agricole commune européenne) actuelles, 
c'est un smic  d'aide par mois au producteur de viande et c'est 3à 4 smic 
d'aide pour un céréalier(note de la modération: SMIC: le salaire minimum 
interprofessionnel de croissance est, en France, le salaire minimum horaire 
en dessous duquel aucun salarié ne peut être payé. Depuis le 1er mai 2008, la 
valeur du SMIC brut est de 8,63 € par heure. Soit, pour un travail à temps 
plein de 151,67 heures par mois (semaine de 35 heures), un peu plus de 1 000 
€ net). C'est en France une rente de situation juqu'en 2013 (une réforme de 
la PAC supprimant peut-etre une part importante des subventions est prévue en 
2013).

Ceux qui prônent le plus de libéralisme sont les plus assistés et refusent 
aujourd'hui, avec une augmentation de 100% des céréales de remettre en cause 
leur jackpot pour le redistribuer sur une prime à l'herbe de 300 € par ha 
pour les éleveurs. Et vous soutenez en cela une vision malthusienne, en tout 
cas pas en ce qui concerne le revenu de quelques 10% des producteurs français 
qui pompent 70% de l'enveloppe PAC. Ils sont fichus en plus de demander des 
aides pour faire face à l'augmentation du fuel! Et vous soutenez une vocation 
exportatrice de l'Europe, celle qui détruit les paysanneries du monde, et qui 
serait en complète contradiction avec des PAC régionales, que par ailleurs je 
soutiens. Ces PAC régionales doivent d'abord organiser le développement et 
l'autosuffisance alimentaire, tout en permettant d'atteindre un revenu 
permettant de vivre, de développer l'activité rurale. Sans école accessible, 
sans un vaste programme de désenclavement, sans une démocratie soutenue, sans 
un programme de santé, je ne crois pas à la réussite. Les exemples actuels de 
développement libéral dans les ex pays de l'est, non entrés dans l'UE, sont 
exemplaires en destructions humaines et écologiques.

Seulement 10 % de notre production Européenne est exportée, et avec l'appui 
des USA qui ont aussi une politique de soutien au production abbérante, nous 
ne permettrons jamais un développemnt agricole sociale et écologique, aussi 
bien chez nous que dans les PE et le PED.

Restructurer la production mondiale autour d'une OMA, limiter les 
exportations au seul stock nécessaire à gérer les famines (dues au guerre 
dans 80% des cas), un plan marshall d'aide au développement de l'Afrique, 
organiser la souveraineté alimentaire par groupe d'Etats. Favoriser la 
recherche indépendante à partir des savoir-faire paysans et définitivement ne 
penser que agrocarburant ne concurrençant pas les surfaces alimentaires ou à 
des fins d'autonomie. Enfin, la première économie pour développer la 
production alimentaire est de produire autrement, localement et de faire des 
économies massives d'énergie.

Redistribuer équitablement, développement équilibré, et stop à la spéculation 
capitaliste qui est en train de détruire toutes les solidarités sociales et 
écologiques. Il faut moraliser le capitalisme pour qu'il soit au service des 
hommes. On est mal parti. Mais l'espoir est là!