Forum de débat et de consultation sur le développement agricole

[nourrir] Re Re Re [ecolo] Un debat fondamental et bien vaste: la gestion de l'eau


Chronologique Discussions 
  • From: Serge VALET < >
  • To:
  • Subject: [nourrir] Re Re Re [ecolo] Un debat fondamental et bien vaste: la gestion de l'eau
  • Date: Sun, 13 Jul 2008 18:02:11 +0200

°°°Serge VALET répond au message de Jacques MAUBUISSON 
(http://www.forums.nourrirlemonde.org/arc/agri-dev/2008-07/msg00006.html
concernant les périmètres irrigués en apportant quelques précisions. L'auteur 
ne s'intéresse qu'aux cultures irriguées exondées et non pas inondées. Il 
souligne le risque que représentent la sécheresse édaphique et la 
salinisation des sols. Il précise également son argumentaire concernant les 
sols argileux en affirmant qu'ils ne sont pas à rejeter, mais à condition de 
ne pas être au départ compacts et surtout sodiques et/ou alcalins; il 
s'appuie pour cela sur l'exemple du périmètre de Sona°°°

Autant pour moi… J’ai oublié de préciser que je parlais uniquement des 
cultures irriguées exondées et non inondées comme celle du riz. Il suffisait 
toutefois de regarder la figure (qui représentait Indice de satisfaction 
hydrique vs indice de rendement des seules cultures exondées). Elle montrait 
nettement l’effet dramatique de la sécheresse édaphique sous irrigation à la 
raie et par aspersion !!!!! Et les rendements des démonstrations du CIRAD 
fortement hétérogènes et particulièrement faibles.

Au Mali à Ségou une grande partie de ces sols exondés se sont salinisés en 30 
ans environ, consultez les études de Roger BERTRAND du CIRAD.

A Kazakhstan, 15% des sols se sont salinisés après 40 ans de culture à 
dominance de coton. Au Niger, le long du fleuve Niger, les périmètres ont été 
installés déjà sur 30 à 40 % de sols déjà sodique et alcalins, compacts et 
imperméables…

Sols argileux : Certes ils ne sont pas forcement rédhibitoires pour 
l’irrigation. Au Soudan, plus d’un millions de sols dont pas mal argileux 
fournissaient des rendements intéressants. Mais ils sont affectés maintenant 
par la salinisation et présentent quelques problèmes et ils ont été mis en 
place par les anglais (Ceci pourrait il expliquer cela???)!!!! Ces sols ne 
sont pas à rejeter, mais à condition de ne pas être au départ compacts et 
surtout sodiques et/ou alcalins (cf la carte du périmètre de Sona).

Photo 1 BOZZA- Périmètre de Sona :Avant aménagement 
(http://www.forums.nourrirlemonde.org/d_read/agri-dev/Complements/%20sergevalet_photo1_20080713.jpg)
Photo 2- BOZZA- après aménagement 
(http://www.forums.nourrirlemonde.org/d_read/agri-dev/Complements/%20sergevalet_photo2_20080713.jpg)
Les plages blanches indiquent les sols originellement compacts et salinisés. 
L’aménagement a permis d’améliorer le rendement des sols « sains » mais qui 
devraient se saliniser en 25 ans car l’eau du Niger est déséquilibrée dans le 
pôle alcalin (cf BARBIERO).  Pourquoi a-t-on installé ces périmètres sur des 
sols d'aussi mauvaise qualité????

Bonne journée

Serge VALET


  • [nourrir] Re Re Re [ecolo] Un debat fondamental et bien vaste: la gestion de l'eau, Serge VALET

Archives gérées par MhonArc 2.6.16.

§